Bli med på å stoppe Datatilsynets brudd på Forvaltningsloven og GDPR.
Hjelp oss å påse at Datatilsynet stopper med egne brudd på Forvaltningsloven, GDPR og GDPR-vasking (hvitvasking) av andres brudd på Personopplysningsloven/Personvernforordningen (GDPR).
Detaljert informasjon finnes på bloggen: personvernvokteren.com.
Alt må frem i lyset, det handler om tillit og ansvar.
Personvern er ikke bare en viktig menneskerettighet som skal sikre hensynet til den enkeltes personlige integritet og privatliv. Personvern er også viktig for å sikre felles goder i et demokratisk samfunn.
For at personvernet overholdes er vi helt avhengig av at Datatilsynet oppfyller sine forpliktelser knyttet til behandling av klager på av Personopplysningsloven / Personvernforskriften GDPR. Hvem kontrollerer at Datatilsynet oppfyller sine forpliktelser? I praksis er det ingen som kontrollerer Datatilsynet.
Dette har medført at Datatilsynet bl.a. har etablert en praksis hvor de selv bryter Forvaltningsloven og Personvernforskriften. Vi har bl.a. avdekket at Datatilsynet over flere år enten har;
· avsluttet klager eller
· avvist klager
og hevdet at dette ikke er enkeltvedtak som gir klagerett. Anslagsvis er det snakk om flere hundre saker i løpet av de siste årene. Dette er brudd på;
· Forvaltningsloven
Datatilsynet endret denne praksis etter at vi dokumenterte at dette er brudd på forvaltningsloven, men fortsetter med brudd på Personvernforskriften GDPR.
Datatilsynets brudd på saksbehandlingsreglene og personvernforskriften har påført oss et dokumentert økonomisk tap på flere millioner kroner. Det primære med denne Spleisen er ikke at innsamlet beløp skal dekke vårt tap. Det primære er å finansiere rettsforfølgelse av Datatilsynet slik at de i fremtiden ikke kan fortsette med selv å bryte forvaltningsloven og Personopplysningsloven / Personvernforskriften GDPR og påføre andre nordmenn tilsvarende tap av personvernrettigheter og økonomisk tap.
Rettsforfølgelse av databehandleren Advania for deres omfattende brudd på Personopplysningsloven / Personvernforskriften GDPR i denne saken kan ikke utelukkes.