Er det riktig av NAV å ilegge økonomisk straff til foreldre som blir nektet å se sine barn?

MannsForum og flere jussprofessorer mener NAV praktiserer loven feil og at NAVs praksis strider mot lovens formål.  Dette er en urettferdig ordning som i praksis belønner samværshindring og skaper ytterligere konflikter mellom foreldre.

💡 Hvordan påvirker dagens bidragsregler samvær mellom foreldre og barn?

MannsForum har gjennom fire års rettsprosess endelig fått denne prinsipielt viktige saken opp i retten for å utfordre NAVs praksis rundt samværsfradrag. MannsForum ønsker et system som fremmer samarbeid mellom foreldre for barnas beste – ikke et system som oppmuntrer til dårlig oppførsel og svekker barns kontakt med begge foreldre.

Foreldre som aktivt saboterer eller forhindrer samvær, påfører ikke bare den andre forelderen stor skade – de utsetter også barna for unødvendig risiko for alvorlige psykologiske traumer. Samværsabotasje kan føre til tilknytningsforstyrrelser, identitetsforvirring, angst og depresjon hos barna, samtidig som den frarøvede forelderen risikerer PTSD, økonomisk ruin og dyp livskrise. Likevel fortsetter NAV å forsterke denne uretten ved å belønne samværssabotøren.

MannsForum fortsetter kampen mot NAVs praksis opp til høyesterett.

Nå må vi stå sammen for våre barns ve og vel! Vi kan ikke akseptere et system hvor offentlige instanser aktivt bidrar til å påføre barna våre unødvendige traumer.

Hjelp oss med å endre systemet!