Kjære medmenneske,

15.03.2015 samlet en gruppe tidligere studenter seg for å reklamere på sin utdannelse tatt ved Atlantis Medisinske Høyskole (AMH). Studentene, vi, hadde fullført en bachelorgrad i ernæringsfysiologi i perioden 2008-2014, med rett til å benytte oss av tittelen «ernæringsfysiolog» ved godkjent grad.

Tittelen ble trykket på diplomer og vitnemål. Vi ble opplært i kostbehandling og helsepersonell-lov. Vi gikk ut i arbeidslivet, intetanende om hva vi hadde i vente.

26.01.2015 ble fagmiljøet innforstått med at tittelen «ernæringsfysiolog» var beskyttet. Tittelen ble beskyttet ved en forskriftsendring høsten 2009. Denne informasjonen kom ikke fra Atlantis selv, men fra en annen fagforening, til enkelte medlemmer. Tittelen kunne ikke benyttes av bachelor- kandidater. Vårt vitnemål og vårt diplom måtte fra én dag til en annen tas ut av bilderammen på veggen.

På samme tidspunkt ble fagmiljøene også innforstått med at lovverk rundt pasientbehandling la store begrensinger i tidligere studenters faktiske muligheter i yrkeslivet. Utdannelsen vi hadde tatt kunne ikke brukes som forutsatt, slik vi hadde trodd. Samlet bød informasjonen som kom på utallige utfordringer for oss i yrkeslivet.

Men skolen informerte fortsatt ikke. AMH hadde fremdeles ikke informert sine tidligere studenter adekvat. De ble overlatt til seg selv. De mistet arbeid. De mistet håp for fremtiden. Uten at skolen som kostet dem snaut 200 000,- kom på banen. Viste støtte og solidaritet.

Atlantis mener de handlet uvitende. At de ikke visste. Til tross for indisier på at ansatte ved skolen var kjent med problematikken, fortsatte skolen å trykke den anerkjente tittelen «ernæringsfysiolog» på både diplom og vitnemål i mange år etter tittelbeskyttelsen trådte i kraft. På verdipapirer. På fundamentet til unge mennesker som skulle bidra i samfunnet og starte sitt arbeidsliv.

Skolen har til nå avfeid all skyld. Etter to års kamp, har vi kjempet gjennom mange utfordringer. Forliksrådet, rettsmekling og en snaut to uker lang hovedforhandling i Oslo Tingrett.

Bevisbyrden anses som tung. Vi, på dette tidspunktet saksøkere, gikk en etter en opp på vitnestolen. Kompetente, unge mennesker som egentlig skulle fungert i sårt etterlengtede helsetjenester, stod i stedet i Oslo Tingrett fortvilet og sinte og forklarte sin historie.

Dommen kom, som en sten på byrden – samtlige tiltalepunkt ble avfeid av dommeren. Flere av punktene i søksmålet ble ikke en gang besvart eller kommentert i dommen. Vi ble knust, men mest av alt sinte, forbannet. Nok en gang.

Dommen var nedslående. Det faktum at vi i tillegg ble idømt skolens saksomkostninger var vanskelig å svelge. Studenter som allerede betaler dyrt i tap av arbeid, studielån og ikke minst; kostnader med å stille dette søksmålet, sitter igjen med en usaklig stor regning. Igjen; til den private høyskolen.

Vi vil anke! Vi vil se rettferdighet! For oss er denne saken langt fra privat motivert alene. Den er solidarisk og samfunnsmessig viktig. Men som unge mennesker i oppstart av ny utdanning, yrkes- og familieliv er det økonomisk tøft. Er det riktig at vi tidligere studenter, som har tatt dette ansvaret – våget å bringe dette opp i domstolen, skal sitte igjen med det vi nå gjør?

Vi ber deg herved. Som medmenneske. Som kollega. Som mor, far, søster, bror, svigerinne, onkel.... Ja alle der ute. Bidra! Hjelp oss å gjøre en anke opp til lagmannsretten mulig. La oss få tre nye fagdommere til å vurdere denne viktige saken. For oss. For samfunnet. For de som kommer etter oss!

Camilla Syversen fungerer som representant for gruppen av saksøkere, og står derfor oppført som ansvarlig for innsamlingen.

Fakta om Atlantis medisinske høyskole

• Antall uteksaminerte studenter: nærmere 1000 (2008-2017)
• Kostnad bachelor/skolepenger: kr. 27 000/semester, totalt kr 162 000

Oppsummering - sakens kjerne

• Skolen har markedsført mulighet for jobb på sykehus samt utallige muligheter i yrkeslivet
• Skolen har gitt opplæring i kostbehandling - studentene skulle etter endt utdanning kunne drive egen behandlingspraksis
• Skolen har tildelt tittelen Ernæringsfysiolog som viser seg å være en beskyttet tittet ihht forskrift om grader og yrkesutdanninger.
• Skolen har gitt opplæring i helsepersonell-loven og antydet at en autorisasjon som helsepersonell ville kunne gå i orden.
• Vi mener skolen har stått for produksjon av hundretalls av studenter til et nærmest ikke-eksisterende arbeidsmarked.

Viktig arbeid for fremtiden

Mange arbeider for at tittelen igjen skal bli tilgjengelig for de med en bachelor i ernæring. Dog er dette hovedsakelig fagforeningsarbeid (NEFF). Det er lite som tyder på at dette ordner seg i nærmeste fremtid, men arbeidet føres offensivt fremdeles.

Gruppen av saksøkere er sammen med NEFF opptatt av at vi som yrkesgruppe blir sett og anerkjent. Vi besitter kompetanse det er behov for i samfunnet, og vi ønsker å vise direktoratene, politikerne og de styrende myndigheter hva vi kan bidra med i skjæringspunktet mellom det kliniske og det forebyggende arbeidet innen ernæring.

Skolen er kun ansvarlig for det som går tilbake i tid. Vi mener enhver høyskole som er akkreditert av NOKUT, bør avkreves å overholde Universitet- og høyskoleloven.